Sul mercato dell’Inter, avverto un paio di errori prospettici

Uno: dare per scontato che la rosa confermata ripeterà le prestazioni della stagione scorsa.

Due: sottovalutare Pjotr Zielinski e Mehdi Taremi, che non arrivano all’Inter per fare venti minuti a partita. E nemmeno Frattesi e Asllani potranno giocare così poco.

La rosa nerazzurra è attesa da una stagione massacrante, si giocheranno almeno sessanta partite e l’età media non pare rassicurante: due degli ultimi tre infortuni stagionali (l’altro, il peggiore, è toccato a Scalvini) riguardano Barella e Acerbi. Va scongiurato il rischio usura. E forse non è chiaro a tutti che Inzaghi punterà ancora su Acerbi e Mkhitaryan e – se qualcuno non ve l’ha detto, ve lo dico io – Matteo Darmian non aveva mai giocato così tanto.

I boatos parlano di tre necessità: un portiere, un difensore e un attaccante. Sempre che Dumfries non venga ceduto, e allora le entrate dovrebbero essere quattro.

Parto dal presupposto che Arnautovic rimarrà, il suo desiderio è fare parte di questo gruppo, nel quale tutti dicono abbia svolto un ruolo importante. Dunque, il quinto attaccante (o il quarto, se preferite) non potrà costare caro, perché giocherà meno di Lautaro, Thuram e Taremi – mille minuti in trenta o quaranta spezzoni di partita – perciò non trovo assurdo ipotizzare il rientro alla base di un Bonazzoli, per allungare le rotazioni senza sacrificare qualcuno fuori dalla lista Champions. Unica alternativa, non fare cassa con la cessione di Valentin Carboni (che io terrei fino a gennaio, provandolo nel ruolo di Sanchez in quel 3-4-1-2, che Inzaghi ha proposto negli ultimi tempi).

Assai simile mi pare la situazione dei difensori. Considerando che Buchanan è stato preso per fare la fascia, è probabile che Carlos Augusto sia schierato spesso nella difesa a tre, e anche se sarebbe bello agganciare Buongiorno, il costo esorbitante non è nemmeno il principale problema: foste nei panni di Buongiorno, chi ve lo fa fare di venire a fare la riserva di Acerbi? Certo, un settimo difensore sarebbe utile, ma il problema delle liste Uefa si pone drasticamente: leggo del possibile rientro alla base di Lorenzo Pirola o di Vanheudsen, e ne sarei contento.

Quanto alla questione del portiere, Yann Sommer ha disputato una stagione superiore a tutte le attese, non pare plausibile che crolli nei prossimi mesi. Aver perso Trubin un anno fa, renderebbe più dolorosa la rinuncia a Bento, ma davvero Bento – che spera di giocare il Mondiale 2026 – ha voglia di starsene seduto nel 90% delle partite?

Fra i nomi circolati come “riserva” di Sommer, il mio preferito è Okoye, dell’Udinese; fra i pali mi sembra un fenomeno. Inimmaginabile che l’Inter spenda venti milioni o più per Martinez, ci sarebbe anche Meret in uscita da Napoli. Rinnovare il prestito di Audero, invece, mi parrebbe sbagliato: nelle poche occasioni che ha avuto, mi ha sempre lasciato sensazioni poco positive.

Alla fine, dunque, tutto si riduce a interventi di contorno, con l’unica eccezione di Dumfries. L’olandese è il tipico calciatore che mi piace poco, tutto atletismo e agonismo, tecnica scadente, letture tattiche primitive. Ma se lo vendi a 20, che ci fai con quei 20? Siamo sicuri di trovare qualcuno che si inserisca meglio di Dumfries negli schemi di Inzaghi? Davvero Di Lorenzo è meglio di Dumfries? Ovvio che possa andare a scadenza a zero, ma il suo costo è stato ammortizzato, non sarebbe un altro “caso Skriniar”.

In sintesi, migliorare l’Inter della Seconda Stella mi pare possibile soltanto con un rapido inserimento nelle rotazioni di Zielinski e Taremi, ma non vedo come si possa azzerare il margine di rischio rappresentato da Acerbi, Mkhitaryan e Darmian.